Kāda pie mums ir reklāma? Ir ‘foršiņa’ un ’stilīga’, ir pārdomāta un pretencioza, ir neprofesionāla un gaužām neskatāma, ir smieklīga, jo ir-smieklīga un smieklīga, jo nav-smieklīga, ir arī vienkārši laba un profesionāla reklāma.
Un ir “Rīgas Laika” reklāma:
Ja radošajai komandai ideju nebija, tad bija jāķeras pie “vecā labā trika”, kas nostrādā vienmēr - sekss un seksapīlisms. Diemžēl par mērķauditoriju nav domāts - normāla sieviete sevi ar to zaķi neasociē, normāls vīrietis nemaz nepamanīja, kas tur bija reklamēts. Rezumē - lēta ideja balstīta uz stereotipiem.
Pārsteidzoši, bet nepiekrītu gandrīz katram Tava komentāra vārdam.
Iespējams, man vienkārši cits skata punkts.
Man atkal šķita ļoti orģināli. Tik klaja ņirgāšanās vēl sen nebīja redzēta. Mērķauditorija?! Nedomāju, ka ar šo reklāmu viņi grib piesaistīt milzu mērķauditoriju… varbūt drīzāk pievērst uzmanību, no sērijas - mēs esam, mēs būsim
Cik te patīkami gaišs kļuvis.
Man pirmais iespaids - wtf??? Pēc tam - hmm, interesanti, ko viņi ar to gribēja panākt?
amizanti komentàri. Śì reklàma perfekti atrod mèrkjauditoriju
Ak, kā es smējos, kad pirmoreiz šo ieraudzīju… par deni2a komentāru arī ļoti smējos.
Reklāma, manuprāt, lieliska. Ļoti profesionāls darbs.
NEPATIIK! es teiktu, ka galigi neatbilstosa RL. un vispār manuprāt neizdevusies reklāma - kāds vispār ir mesidzs? Tipa saprotu, ka kā humors domata, bet kaut kaa lets joks un man nelikas smiekligi.
Izcila reklāma.
deni2s laikam nelasa Rīgas laiku. Reklāma domāta jauniem pseidointelektuāļiem, kuri ar pērk to žurnālu, bet neabonē. Vecie lasa Rīgas laiku, bet TV vispār neskatās. Gana daudz ieguldījuši klipa izveidē. Mani nesaista Rīgas laiks, arī TV, bet par reklāmu var ierēkt.
Viņi to reklāmu izdomājuši uzlikt arī uz žurnāla vāka, precīzāk aplikt ap žurnālu. Rezultātā gandrīz acis izskatīju, kamēr Narvesenā ieraudzīju spilgi sarkanu vāku ar blondīni un vienā stūrī “Rīgas Laiks”. Dabūju vēl pārdevējai prasīt, vai tiešām tas ir manis meklētais žurnāls. Šito reklāmu vēl ilgi atcerēšos.